雅子さま「人格否定」の元凶は「湯浅長官ではない？」　美智子さま電光石火で“火消し”か

国民を仰天させたご発言！

「雅子には依然として体調に波がある状態です。（中略）雅子にはこの十年、自分を一生懸命、皇室の環境に適応させようと思いつつ努力してきましたが、（中略）そのことで疲れ切ってしまっているように見えます。それまでの雅子のキャリアや、そのことに基づいた雅子の人格を否定するような動きがあったことも事実です」

二○○四年（平成十六年）五月十日、東宮御所「檜の間」に澱みなく流れた殿下のお言葉の内容は、あまりに悲しい響きを湛えていた。前代未聞の“皇太子の乱″は、こうして始まりました。

この翌日、宮内庁の湯浅利夫長官は、ご夫妻担当の侍従や女官などを集め対応を協議、関係者に「お気持ちに沿いながら、全力で対処を」と指示したといいます。

ところが、ご発言の三日後に会見した湯浅長官が発した言葉の内容は、恐ろしく期待を裏切るものでした。

曰く「（人格を否定する動きについては）具体的には何か思いつかない」「東宮職から情報が入ってこない」等々、汗水交じりに熱く語ったのです。

しかも「ご会見直後の十一日に、ご真意を確認するために皇太子殿下に面会を申し出たが、実現しなかった」と、ご夫妻と自分との“溝”までをも、世間に知らしめてしまいました。

ゴタゴタはさらに続きます。宮内庁ナンバー・ツーの羽毛田信吾次長が「（ご発言の真意を）殿下が直接お述べにならなくてもいいと思う」と、独断で発表したのです。より踏み込んだ発言をされることを恐れた末の“越権発言″は、意思疎通の欠如をあらためて印象づけました。

とはいっても“現場”の責任者は、湯浅長官に「情報が入ってこない」と名指しされた東宮職（皇太子ご夫妻専属の職員）である。そのトップである林田英樹東宮大夫は、さすがに湯浅長官らのような“虚勢”は張れず、「ご夫妻の心痛の深さを大変重く受け止めた」「（雅子さまについては）もっと早くから休養いただくなど、適切な対応ができていればと、申し訳なく思っている」と“反省の弁”を述べるにとどまりました。もっとも「風通しがいい関係を作ることが大事だが、それが難しい」と、東宮職としての能力に疑問を感じさせる発言も飛び出しました。

こうした宮内庁幹部の混乱ぶりとは裏腹に、皇太子殿下のお心は決まっておられました。殿下は「（ヨーロッパ三カ国ご訪問の）帰国間もない時期からご自分の言葉で説明したいとの意向をお持ちだった」（林川東宮大夫）のです。

だが「なるべく日を置かずに真意を聞きたい」と言っていた湯浅長官が“お召し”を受けたのは約二週間後の六月八日、文書による「真意ご説明」の当日でした。

両陛下のお気持ちとご助言

こうした宮内庁の鈍重な反応とは裏腹に、天皇皇后両陛下のご対処は、実に素早いものでした。

まず、会見からわずか二日後の五月十三日、ご発言に至る経緯を少しでもお知りになろうと、関係者（藤森昭一元長官、鎌倉節前長官、湯浅利夫現長官、渡辺允侍従長）を「ご夕餐会」と呼ばれる私的夕食会にお招きになります。

その席上、両陛下は殿下のご発言に驚かれたことを述べられたうえで、出席者に対しては「雅子さんが活躍できるような、新しい公務を作ってやってほしい。力になってやってほしい」と語られたそうです。

さらに、皇太子殿下のご帰国（五月二十四日）直後には、「いま一度、自分の言葉で話をなさったほうがよいのでは」（美智子さま）「むしろ今後の皇室改革のことを話すのがよいだろう」（天皇陛下）とお心添えをされました。

この時のメディアは「美智子さまの慈愛・慈悲は素晴らしい！」「美智子さまは雅子さまの心に寄り添っておられる」と大絶賛していました。

ご夫妻のお気持ちは変わらず

果たして、皇太子殿下の“ご真意”は文書で発表されました。ですが、妃殿下の人格を否定した人物や勢力については「対象を特定して公表することが有益とは思いませんし、今ここで細かいことを言うことは差し控えたい」と明言を避けられ、ご夫妻のご心痛の原因を窺い知ることはできませんでした。

ただ、雅子妃殿下について殿下は「伝統やしきたり、プレスへの対応等々、皇室の環境に適応しようとしてきた過程でも、大変な努力が必要でした。私は、これから雅子には、本来の自信と、生き生きとした活力を持って、その経歴を十分に生かし、新しい時代を反映した活動を行なってほしいと思っています」と、過去の会見などで述べられたお気持ちを、再び強調されています。

この文書の中には、明確なかたちでの“宮内庁批判”はない。だが冒頭で「（雅子さまの）人格の大切な部分を否定するような動きがあった」と再び触れられたばかりか、宮内庁が期待したであろう根幹部分についての訂正や陳謝は口にされませんでした。宮内庁に対する不信は、いまだ払拭されてはいなかったのです。

「湯浅長官の時代のことではない」!?

ご真意のご説明からほぼ一週間が経過した六月十四日、林田東宮大夫が奇妙な発言をします。その発言とは、皇太子殿下が（五月会見の）翌日に「（人格否定の動きは）湯浅長官の時代のことではない」と補足して述べられていたというものでした。

だが湯浅長官の面会要請を拒まれていた殿下が、わざわざ湯浅長官への擁護を口にされるでしょうか。むしろ「湯浅長官の代に始まったことではない」と解釈する方がよほど辻棲が合います。

こうした自己保身ととられかねない動きは、他にも露見しています。宮内庁は、「人格否定発言」の後に国民から寄せられた意見（約二千三百件）の公表を避けたばかりか、職員に対しては、庁内ＬＡＮを通じての閲覧も禁止したのです。これには「批判的な意見がマスコミに漏れないようにしたんでしょう」と反発する現役職員もいたほどでした。当時宮内庁で働いていた小内誠一さんは次のように回顧します。

「もちろん宮内庁内でも、人格否定した犯人探しが始まりました。大方の予想は、宮内庁参与などの重鎮方であろうと推測していました。美智子さまは電光石火の対応で『いま一度、自分の言葉で話をなさったほうがよいのでは』と時の皇太子殿下に心寄せました。

ですが皇太子殿下に、犯人を特定できるような発言はできないと予想した上でのご発言です。むしろ『急いで火消しに走った』ように私には見えました。ここらへんに人格否定発言の元を考察するヒントがあるのではないでしょうか」