「皿婆」呼びに美智子さま激怒！雅子さまいじめまくりでも被害者面！高額衣装代、お忍び外出批判で核心突かれ、ついに言論封殺へ

文・もっちゃん

ネット上での美智子さま批判が加速

代替わりを機に、天皇陛下や雅子さま、愛子さまが大変な活躍を見せられ、日に日に影が薄くなっていく上皇后美智子さま。大変なカリスマ性を誇っていた平成の時代とは打って変わり、今では、誰からも称賛されず、寂しいご隠居生活を送っておられるようです。

とはいえ、そんな状況でも、何とかして外出の機会を作り、休館日に美術館などの施設に押しかけては、職員や、マスコミ関係者の手を煩わせている美智子さま。そんな、美智子さまのご振る舞いに、ネット上では批判の声も上がり続けていたのですが、名古屋大学准教授の河西秀哉氏が月刊「文藝春秋」11月号に記事を寄稿し、ネット上の批判意見に反論意見を載せています。

名古屋大学准教授の河西秀哉氏が月刊「 文藝春秋 」11月号に寄稿し、ネット上にあふれている上皇・上皇后両陛下への誹謗中傷の知られざる実態について指摘した。

〈ネットを見ていないような世代ではなく、見ているような若い人たちでも、意外にそれに気がついていない。（中略）それはかなり深刻な問題を含んでいて、しかも最近では目立って一定の影響力を持ちつつあり、このまま放置しておけば、より大きくなって象徴天皇制・皇室の危機に繋がるのではないかと私は思う〉

　では、どのような誹謗中傷があるのか。「紹介するのも正直憚られるのではあるが」としながら、河西氏が挙げたのが、次のコメントだ。2023年8月22日から4年ぶりに夏の軽井沢で静養したことを伝えるフジテレビ配信のヤフーの記事に対して付けられた“ヤフコメ”である。

《静かにお忍びで行こうと思えば行けるのに報道陣をわざわざ呼んで記事にさせるのは何故なの?

　テニスコートのお話も古過ぎて老人しか知りませんし時代遅れのロマンスは興味もないです

　軽井沢は東京と大して変わらず暑くなりました。せっかく豪華な隠居先を建てたのだからご自宅でゆっくり静養して下さい》

　これに対して、600件ほどの「いいね」が付けられ、コメント欄のトップに上がっているという。言うまでもなく、上皇・上皇后両陛下が「報道陣をわざわざ呼んで」記事にさせているといったことはない。「メディアはニュースバリューがあるから取りあげているのである」。そしてSNS上はもっと酷い状況だと河西氏は指摘する。

〈X（旧Twitter）では、上皇・上皇后へのさらに根拠のない批判や誹謗中傷があふれている。しかも彼ら彼女らを「爺」や「婆」と呼び、高齢であること自体をバカにするなど、人として礼儀を欠くような表現が見受けられる。（中略）

　なかには、上皇后を「皿婆」なる隠語で呼んでいるケースもある。彼女が外出するときにかぶる帽子が、小皿のように見えると揶揄する言葉だが、そこには「衣装代に多額の税金をつぎ込んでいる」という印象付けをしようとする意図も感じられる〉

　こうした誹謗中傷は、退位前後から始まっていた。また小室眞子さんの結婚、そして小室圭さんの母親の金銭問題の浮上で、税金と皇室がいっそう強く結びつけられてしまったことがその背景にあるという。

「文藝春秋」（2023年11月号）

卑劣な言論封殺

こちらの記事では、美智子さまは絶対的に正義であるという前提を置いたうえで、終始一貫して、「ネット上で、美智子さまのことを批判している連中は卑劣だ！」と批判し、その上で、「こうした批判の声が収まらなければ、皇室に大変な悪影響を及ぼす」と結論付けています。

河西氏は根拠のない批判や誹謗中傷が、「最終的には象徴天皇制・皇室全体を傷つけることにも繋がる」と主張しているのですが、要は、「皇室が大切だと思うなら、美智子さま批判は止めろ！」と皇室を盾にして、まともな言説を封じようとしているのですね。

こうした河西氏の言説の何よりの問題点は、当の問題である美智子さまの浪費や散財については、一切問題視していないことでしょう。

本来であれば、美智子さまの浪費や散財を批判したうえで、「過度な批判は控えましょう」と言うべきところを、とにかく「美智子さまは正しい」「美智子さまを批判するネットユーザーはけしからん」という単純な図式に押し込めてしまっている点です。

ところで、今回、このような美智子さま擁護記事が週刊誌に掲載されたのですが、実は、こうした擁護記事が週刊誌に掲載されるのは、今回が初めてではありません。

令和に代替わりがなされた2019年にも、「平成の時代の雅子さまバッシングの黒幕は美智子さまであった」との追及がなされ、美智子さまに対する批判の声が強まっていたのですが、その際にも、週刊誌「女性自身」が、「美智子さま　激ヤセと嘔吐…「雅子さまいじめ」の誹謗受けて」と題する記事を掲載し、次のように報じました。

美智子さまの側近から伝えられた“異変”の数々――。その原因についても言及があったという。

「上皇侍従次長は今回の会見で、詳しい原因はわからないものの、週刊誌報道にストレスを感じられた結果として胃に負担がかかった可能性があると説明しています。美智子さまは毎朝、新聞に目を通されます。その際に週刊誌の新聞広告をご覧になったり、気になった記事は取り寄せてお読みになったりすることもあるのです」（宮内庁関係者）

昨年の5月、宮内庁のホームページで「眞子内親王殿下に関する最近の週刊誌報道について」と題された文書が発表された。一部の週刊誌で、眞子さまの結婚についての美智子さまの発言とされる文言が掲載されていることについて、宮内庁は《これまで両陛下は共に首尾一貫このことに関し一切発言を慎まれてこられました》と反論。

「’93年に、美智子さまに対するいわれなきバッシングが続き、ついには数カ月にわたって美智子さまは声を失われてしまいました。当時、新しい御所の建設が計画された際に、昭和天皇が愛された自然林が美智子さまのせいで丸坊主になった、といった内容でした。しかし、実際には美智子さまはこの建設場所決定にいっさい関与していなかったのです。こうした事実と異なる報道に苦しまれた経験もあって、美智子さまはご自分やご家族が週刊誌でどのように報道されているのか、非常に気にされていらっしゃいます」（前出・宮内庁関係者）

「女性自身」（2020年1月1日・7日・14日号）

皇室を盾に取る卑劣な策謀

この時は、美智子さまの体調不良を盾にして、批判を抑え込もうという試みがなされたのですが、今回は、皇室が傷つく、と皇室を盾にしているわけです。皆さんは、このような美智子さまによる言論弾圧についてどう思いますか？是非、コメント欄に感想や意見をお願いします。

ご拝読ありがとうございました。