「次の天皇は愛子に！」天皇陛下と上皇陛下が、共同声明！殿下は、即位拒否で秋篠宮家廃嫡へ

文・もっちゃん

秋篠宮殿下は、一つ飛ばしで、悠仁さまが皇位継承か？

現在、高校2年生の悠仁さまが成人を控える中、にわかに、皇位継承問題にも注目が集まっています。現状で、皇位継承順1位の男性皇族が皇嗣である秋篠宮殿下、継承順２位の男性皇族が悠仁さまということで、今後、皇室典範改正がなされなければ、秋篠宮殿下が即位し、悠仁さまが立太子されるということになります。

ですが、ここには、いくつかの問題があり、第一には、日本国民の圧倒的多数が秋篠宮殿下や悠仁さまではなく、愛子さまの天皇即位を望んでいるということ、それからもう一つは、秋篠宮殿下が、ご自身の即位を望まれていないのではないか？という問題です。

実際に、秋篠宮殿下は、陛下の退位後には、ご自身は高齢となっており、「即位はできない」と発言されたということが、かつて朝日新聞により報道されましたが、徳島文理大学教授の八幡和郎氏も、秋篠宮殿下は即位を拒否される可能性がある、として次のように述べています。

秋篠宮殿下の皇嗣殿下という肩書について誤解があるが、皇太子と全く同格の称号である。ただ、皇位継承順位1位ではあるものの、陛下より御誕生が5年遅いだけなので、陛下から悠仁さまに直接に継承する可能性もないわけでない。

　かつてベルギーでボードワン国王のとき同様の状況があって、その可能性も議論されたが、国王が若くして亡くなられたので、弟のアルベール2世が即位された。いずれにせよ、皇位継承については両にらみで準備すべきだと思う。

「ダイヤモンド・オンライン」（2023年8月6日配信）

男系継承は時代遅れ？

このように、八幡氏は、秋篠宮殿下が即位を拒否された場合、殿下の長男である悠仁さまに直接皇位継承されるべきであると考えているようですが、一方で、ニュースサイトのコメント欄では、殿下も悠仁さまも皇位継承すべきではない、といった意見も書き込まれています。

なんか世間の空気感と違和感ある記事と思いきや八幡先生書いてた。いちいち反論したいが文字数が足りない。よって結論だけ。旧宮家男子復帰ダメ。78年も一般人。あり得ない。女性宮家は天皇睨みの愛子様限定。佳子様の女性宮家はあり得ない。悠仁君が学業優秀？証拠を見せなくては納得出来ない。皇族が週刊誌やネット見るのは自由だろ。国民側も萎縮してないし。ただ政治家は選挙がある。政策変更あり得る。皇族は批判あっても押し通せる。まあ未来の皇室はどうなるやら？知らんが。愛子様の女性天皇を可能にする皇室典範改正はやってた方が良い。

男系とか女系とかいう時点で現代にそぐわない。天皇家の私的事項なら良いのですが、憲法で国民の総意に立脚する地位であれば伝統も時代とともに国民の望む形にならなければ、天皇制は続かない。天皇陛下の地位は伝統ではなく、その立ち居振る舞いによって国民の尊崇の念を抱かせる存在でこそ継続できる。生物学的に男だ女だの議論は現憲法下の議論にふさわしくない。議論の前提が間違っている人ばかりを集めて有識者とするのは不適切に感じる。

「次の天皇は愛子さまに」の合意

このように、多くの国民が「秋篠宮家は次期天皇家として相応しくない」「今上陛下と雅子さまの直系長子である愛子さまこそ、次期天皇に相応しい」と考えている状況の中、皇室研究者の高森明勅氏は、天皇陛下、上皇陛下、秋篠宮殿下が、揃って、「次の天皇は愛子さまに」という考えを共有されておられる、という驚くべき情報を暴露しています。

興味深いのは、三者会談がスタートして1年余りが過ぎた平成25年6月12日に、漫画家の小林よしのり氏が、当時の風岡典之・宮内庁長官に呼び出されていた事実だ。

ちなみに小林氏は、これ以前に『天皇論』（平成21年6月）『昭和天皇論』（22年3月）『新天皇論』（22年12月）を次々と刊行され、｢女性天皇・女系天皇を認めるべし」という立場を鮮明にして、大きな反響を呼んでおられた（この3作については私も僅かばかりお手伝いをさせて戴いた）。

そのような小林氏に、宮内庁長官サイドから接触を求めて来ただけでも、見逃せない出来事だ。

しかも驚いたことに、風岡長官は上皇后陛下（当時は皇后）から小林氏への“直々のメッセージ”を託されており、それがメインの要件だった。

上皇后陛下は慎重かつ大胆に、誤解の余地がない周到な工夫をされて、小林氏にメッセージをお伝えになった。そのメッセージは、小林氏が打ち出した方向性の“背中を押す”意味合いを持っていた。小林氏は宮内庁から連絡を受けて、作品内容にクレームをつけられるのではないかと危惧しておられたそうだが、逆だった。

私もこの出来事の後、小林氏ご本人から直接、上皇后陛下から届けられた現物を示される形で、そのメッセージを教えて戴いた。

この時点で、皇位継承を巡る核心部分に着いて三者の間にいまだ合意が確保されていなければ、上皇后陛下が独断でこのような（一定のリスクを伴う）対外的な行動に出られることは、想定しにくい。

つまり、三者会談に陪席していた宮内庁長官という公的なルートを介して小林氏に届けられた上皇后陛下からのメッセージの内容は、上皇陛下、天皇陛下、秋篠宮殿下の合意を踏まえられたものだった、と考えられる。

又、上皇后陛下の思い切ったご行動の背景には、上皇陛下のご同意又はご指示があったと受け止めるのが、素直だろう。上皇陛下はこの後、全国民に向けてビデオメッセージを発表され、ご譲位への希望と共に、皇位の安定継承への願いを滲ませられた（平成28年8月8日）。

皇位の安定継承の為には、一夫一婦制のもとで｢男系男子」限定を維持するという“ミスマッチ”な皇位継承のルールを、速やかに是正することが不可欠だ。

その是正が実現すれば、直系優先の原則（皇室典範第２条）によって次の天皇は敬宮（愛子内親王）殿下という結論になる。これは、これまで何度も繰り返し述べて来たように、“人物論”ではなく“ルール論”としての帰着なので、そこはくれぐれも誤解のないように。

平成時代に、上皇陛下が次のように語っておられたことも、既に紹介されている（奥野修司氏『天皇の憂鬱』）。

｢ゆくゆくは愛子（内親王）に天皇になってほしい。だけど、自分も長く元気ではいられないだろうから、早く議論を進めてほしい」。

このご発言の信憑性は、三笠宮家と親しい関係を築かれた方も評価しておられる（工藤美代子氏『女性皇族の結婚とは何か』）。

これは、上皇陛下が先のビデオメッセージで示された皇位の安定継承への切なる願いの、必然的帰結に他ならない。

「高森明勅 公式サイト」

また、この他、ある宮内庁関係者の語るところによると、悠仁さまの成人の時期に合わせて、天皇陛下、上皇陛下、秋篠宮殿下が、揃って、「次の天皇は愛子に」という共同声明を発表する可能性も高い、とのことです。殿下が即位を拒否され、愛子さまの即位を確定するということになれば、秋篠宮家は廃嫡ということになります。

皆さんは、このように天皇陛下、上皇陛下、秋篠宮殿下のお三方が揃って、愛子さまの即位を望まれているという事実についてどう思いますか？是非、コメント欄に感想や意見をお願いします。

ご拝読ありがとうございました。