小室佳代さんに対する刑事告発、篠原常一郎氏が公開した不起訴処分書の内容がヤバすぎる！公安激怒で危険人物として監視対象に

文・もっちゃん

小室佳代さんの刑事告発

2021年10月6日、小室さんの母・佳代さんはジャーナリストでユーチューバーの篠原常一郎氏により詐欺罪で刑事告発されました。この事件が注目を集めた理由は、言うまでもなく、佳代さんが眞子さんの結婚相手である小室圭さんの母親であったためです。

この件は、週刊誌等のメディアでも繰り返し報じられ、また、「女性セブン」（2021年10月28日号）は、篠原氏の主張が認められた場合、遺族年金約1300万円と、傷病手当約300万円を、返金しなくてはならなくなる可能性があるとして、次のように報じました。

この結婚は国民の関心も高い事象だけに、眞子さまの結婚相手の母親を告発するという行為は、売名のためのパフォーマンスと受け取られる可能性もあったと篠原さんは振り返る。そこで、綿密な調査を行った末に、告発に踏み切ったのだという。まず、遺族年金について。

「自殺した佳代さんの夫は公務員だったので、公開されている給与表を見れば給与額がわかります。それを基に、知人の社会保険労務士とともに遺族年金の額を正確に算出しました。夫が亡くなった2002年3月の翌月から今年2021年4月分まで受給していたとすると、佳代さんが受け取った遺族年金は累計で約2600万円に上ります。しかし、受給開始からしばらくして男性と同棲を始め、生計を一にしていたとされますから、この段階で受給の資格を失っていたことになります。

　ところが、佳代さんは『失権届』を出していません。この届けを一度出すと、仮に相手と離婚した場合でも、遺族年金の受給が再開するものではないので、本来受給すべきではない期間は20年近くとなっています」

　この期間の受給が詐欺に当たるという。

「詐欺は時効が10年なので、不正受給期間の約20年間のうち、10年ほどの罪を問うことはできないでしょう。それでも1300万円ほどの返金の義務が生じますし、それに応じていないと刑事事件の対象になり得ます」

　そう言って、篠原さんはこう付け加える。

「遺族年金には、18才未満の子供がいると加算される制度があります。圭さんが18才になるまでの間は圭さんの分も支払われたので、圭さんも無関係とはいかないですよね」

　もう1つの傷病手当については、洋菓子店を休んでいる間に、軽井沢で給与を得ていたかどうかは問題ではないと篠原さんは主張する。

「専門家にヒアリング調査したところ、“働けるほど回復していたという事実”の方が重要なのだそうです。佳代さんは洋菓子店に正規雇用されていて、傷病手当を300万円以上受給していたことから、これは明確に詐欺が成立します」

　そう認められれば、佳代さんは遺族年金約1300万円と、傷病手当約300万円を、返金しなくてはならなくなる。

「女性セブン」（2021年10月28日号）

刑事告発は無理筋だった？

万全の準備を期して、刑事告発に臨んだ篠原氏は、自信満々の発言を続けていましたが、一方で、専門家の間では、刑事告発が受理されないのではないか？との見方を示す者も多かったようです。

果たして、小室家の命運を握るこの刑事告発はどこへ行き着くのだろうか。元検察官で弁護士の郷原信郎さんがこの先を見通す。

「告発が受理されたら、告発状に記されている犯罪事実を検察が捜査して、起訴・不起訴の判断をします。2009年に検察審査会の強制起訴という制度が導入されてからは、いったん受理してから不起訴処分にした場合、検察審査会に持ち込まれるので、事件の処理が厄介になってしまいます。ですから、できるだけ水際のところで告発をお引き取り願おうという傾向が強まっているのも事実です」

　つまり、受理されない可能性もあるというのだ。告発に踏み切った篠原さんはこう話す。

（同前）

不起訴処分通知書の内容がヤバイ

この刑事告発から、1年以上が経過し、告発者である篠原常一郎氏に結果の通知がなされたのですが、届いたのは、不起訴と書かれた一通の処分通知書でした。

このことを篠原常一郎氏が自身のYouTubeチャンネルで公表した際、小室佳代さんの起訴を願っていた国民の多くが失望したのですが、また同時に、この際に篠原氏が書類をネット上にアップしたことで新たな問題が物議を呼ぶこととなりました。

【小室佳代に対する刑事告発まとめ】

2021年10月6日

刑事告発を提出

2021年10月12日

証拠不十分を理由に返戻

2021年12月24日

証拠を集め再告発

– 1年3ヶ月 –

2023年3月29日

不起訴処分

受理したのに告発者に通知なし(異例)、不起訴理由記載なし。

なんと、告発が受理されたにも関わらず、告発者に通知がなく、また篠原氏が受け取った処分通知書には、不起訴理由の記載がなかったというのです。

「篠原常一郎氏が公開した不起訴処分書の内容が衝撃的であることが明らかになり、現在、話題となっています。この問題の発端は、小室佳代さんに対する刑事告発が受理されたにも関わらず、告発者に通知がされなかったことです。通常、刑事告発が受理された場合、告発者にはその旨が通知されるのが一般的です。しかし、今回のケースでは、告発者に通知がなされなかったようです。

また、不起訴処分書には、通常、不起訴となった理由が記載されることが一般的ですが、今回の書類にはその理由が一切記載されていませんでした。これらの事実が明らかになったことで、告発の受理がなされたにも関わらず、告発者への通知がなされなかった理由や、不起訴理由の不在について、疑問の声が上がっています。

これらの点が“ヤバい”とされる理由は、まず、告発が受理されたにも関わらず通知がなされなかったことが、告発者の権利を侵害し、司法の透明性に疑問を投げかけるものであるためです。また、不起訴理由が記載されていないことについては、公平な司法手続きが実施されているのか、検察の判断基準が明確であるのかといった疑念を生じさせるものとなっています。

一方で、篠原常一郎氏が重要書類を公開したことにより、公安当局が彼を危険人物とみなし監視対象にする動きがあるとの噂もなされています。彼が公開した不起訴処分書の内容が、司法機関や関係者にとって都合の悪い情報であるため、篠原氏が監視対象となっている可能性があるようです」（皇室ジャーナリスト）

皆さんは、このような検察の対応と、篠原氏の勇気ある告発について、どう思いますか？是非、コメント欄に感想や意見をお願いします。

ご拝読ありがとうございました。